Avtor / datum	Sporočilo
sigismundus 23.12.2007 13:06	vprašanje velikemu bratu (šefu) lej, mene strašno motijo napake v rešitvah so sicer lahko povsem človeške, se zatipkaš ali pa celo zmotiš, ampak velikokrat si ne morem kaj, da ne bi pomislil, da so narejene namerno da zavedejo reševalca, ki si da duška in včasih rešitev kar prepiše vzemimo za primer slovenske novice TT#51 norveška pisateljica je ANKER in ne ANKAR navpično je torej ČEČKANJE in ne ČAČKANJE matr, skoraj vsak bi padel na finto včasih sistematično pregledam kakšno rešitev, posebej sem pozoren na take primere, ko človek zlahka pade na finto in madona, a veste, da skoraj vedno najdem takšno napako pa če to ni namerno... hočem, da je naš forum pošten nočem, da reševalci ne padajo na finte hočem, da naš sajt nudi reševalcem nekaj več -od tega da ponuja povezavo k izvrstnemu, čeprav tujemu, slovarju -da ponuja rešitve križank takoj po objavi in ne kakih pet dni pred oddajo -da ohranja rešitve do časa oddaje -da v rešitvah ni namernih napak zato sem v rešitvi za slovenske novice TT#51 opozoril na napako, nisem pa omenil vira ker hočem biti korekten do vseh morda ta napaka sicer ni namerna, je pa zagotova zahrbtna pomislite, da ste ižrebani, pa da ste zaradi takega zajeba ob nagrado za pošizit lepo prosim velikega brata, da da svoje mnenje če je proti, naj izbriše tale topik in mojo pripombo na koncu rešitve če pa ima kak drug predlog, pa tudi prav bodite dobro __________________________________ da
admin 23.12.2007 14:03	Ja vprašanje je, kaj se da narediti proti slabim rešitvam, ali namernim napakam ali površnosti. Že dalj časa opažam, da bi vsaka rešitev morala imeti možnost vpisa popravkov, sedaj se to rešuje z vpisom nove rešitve. Če bi potem kdo ugotovil napako, bi se to lahko vpisalo kot popravek, prvotnemu avtorju pa odštelo priznane točke. Če bi opazili, da ima določen avtor veliko takšnih napak, bi potem morali biti bolj pozorni na njegove rešitve. Ali pa bi vsak avtor dobil oznako, ki bi povedala, koliko zaupanja je vreden, recimo "100% zaupljiv", "redko se zmoti", "velika možnost napake", ipd. Imate še kakšno drugo idejo? No ko smo že pri novoletnih željah :) tudi jaz si želim nekaj podobnega: - da nudimo reševalcem kvalitetne rešitve križank - da se uporablja in širi slovar gesel Nekaj novosti mislim da ste že opazili: - izbor revije pri vpisu rešitve - rešitve so prisotne še tri dni po roku za pošiljanje - lestvica članov je nekoliko spremenjena in ravnokar sem končal z ažuriranjem točk za rešitve preteklega leta (tisti ki sanja tuje sanje je bil kar priden, hehe) Nekaj novosti kar se tiče urejanja strani pa še pride - podelil bom uredniške pravice izbranim članom, takoj ko bo uredniški modul narejen. Največ pomoči bom potreboval pri potrjevanju novih gesel, kajti vsako geslo je potrebno preveriti. Trenutno na preverbo čaka 1880 gesel, če gre za vsakega par minut, potem si lahko zamišljate koliko časa je potrebnega.
sigismundus 23.12.2007 14:24	hvala, veliki brat tako na odgovoru kot komentarju mojega podpisa seveda sem opazil izboljšave vse je pozitivno, prav kulno res je, sem bil kar priden na jetra so mi šli ukrepi na drugih sajtih in sem skušal obnoviti pet vodoravno, ki je malo zamrl hvaležen sem vsem, briškemu in mateji in drugim, ki so pomagali, da smo se izvlekli iz krize pa še komentar na moj podpis :) tisti, ki sanja tuje sanje to je tisti, ki mu pravijo peščeni mož tisti, ki je SANdMAN tisti, ki svojih sanj nima več in lahko sanja samo še tuje sanje, če ga seveda kdo vanje povabi ____________________________________
sigismundus 27.12.2007 20:17	moram reči, da sem si vzel, kar daljši razmislek glede napak v rešitvah kaj vem, po eni strani ima reševalec pravico do spodrsljaja, vsi jo imamo, pač nismo popolni ampak naj napako popravi v stilu novega vpisa v roku enega (?) dne po tem roku naj ukrepa moderator ki ga bo, ali jih bo, določil veliki brat in naj popravi rešitev recimo, naj popravke vnese s krepkejšim tiskom da se ve in izbriše popravek, ki ga je z novim vpisom postiral reševalec (če ga sploh je) v že objavljeno rešitev mislim, da napake ne smejo ostajati na mreži to, kar gledam na enigmatku, se mi ne zdi zadovoljivo na rešitvah pa tega sploh ni (pa še največ napak je tam :() ma, samo razmišljam, razmišljajte tudi vi...
sigismundus 27.12.2007 20:24	hmmm, mogoče bi križanka, preverjena s strani moderatorja, lahko dobila zvezdico nekakšen certifikat, da je pravilna, ali vsaj preverjena... na jetra mi gre tisto,... na vašo odgovornost... če že imamo sajt, poskušajmo vsaj približno skrbet zanj ne me tepst :)
BRICNIK 9.3.2008 08:28	SIGISMUNDUS-U NE BLUZIT O NAPAKAH. PRI TEBI JIH JE ŠE NAJVEČ, MORDA SO CELO NAMERNE. POGLEJ SI VEČER 1536, IMAŠ KAR TRI NA KUPU ( NKARA>NKORO; JONATSAN>JONATHAN; UTKA>UMKA). PA BREZ ZAMERE IN LP.
sigismundus 10.3.2008 01:34	se opravičujem za večer bom popravil hvala samo to, pri meni ni namernih napak O.K. razumem ni mi prijetno, se umikam imejte se dobro
sigismundus 15.3.2008 19:08	no, danes je izšel novi večer, pa sem preveril rešitev stare križanke namreč nisem več imel no, in kaj piše ja, zeznil sem res je in ker sem dobil nezaupnico sem se umaknil ampak, lepo prosim: ena od rešitev je NKORE in ne NKORO kot pravi Bričnik ne bom navajal, kje je bila takšna objava, na katerem internetnem križanskarskem portalu in kje jo je kolega Bričnik pobral razen seveda, če do napačne rešitve ni sam prišel bistveno je samo to, da je njegova trditev napačna tako pač pravi današnja rešitev v večeru in da je njegov popravek moje napake napačen to mene seveda v nobenem primeru ne odvezuje krivde, tako da bom mirno počakal, da z rešitev križank izgine še zadnja rešitev z mojim podpisom in da s tem izginem tudi jaz že dolgo časa sem na forumih sem, na petvodoravno sem se priključil, ker sem hotel oživeti sajt uspelo je, nisem kak poseben reševalec križank in upam, da je moj delež nekaj pomenil čeprav boli, da nekdo pravi, da so bile moje napačne rešitve morda celo namerne tega pač ne mislim in niti nočem prenašati še posebej, ker me ocenjuje nekdo, ki pri oceni moje napake, sam dela napake zdaj so tukaj sposobnejši ljudje, jaz pa sem bom bolj ukvarjal s tistim, kar imam najrajši s prevajanjem ko sem prišel, je na rešitvah več mesecev samevala neka rešitev revije ONA, pa še ta samo zato, ker je reševalec pomotal napisal napačno letnico oddaje težko je, če se ti na forumih zalomi pri kakšni besedi, in še predobro vem, kako nekateri ljudje samo čakajo, da se ti zalomi, in potem planejo po tebi tukaj, na rešitvah križank, gre pač za črke še pazljivejši moraš biti meni se je pač zalomilo in zato odhajam hvala bogu, da mi je vsaj uspelo oživeti tale portal bodoče in trenutne kritike reševalcev pa lepo prosim, da vsaj dobro preverijo svoje kritike, torej prav vsako črko rešitve in svojega popravka, predno se spravijo na koga lepo se imejte lepo je bilo biti z vami
BRICNIK 18.3.2008 13:16	Pozdrav Sigismundusu. Nisem si mislil, da te bo tako prizadelo. Saj ne vem, kaj naj rečem (o mačjem repu ali kaj?). Malo si oglej tvoje pisanje po forumu, pa potem pokritiziraj. Saj je bilo dobronamerno. Pa ni BRIČNIK, ampak BRICNIK. LP
agorenjka 2.3.2009 10:13	Zivjo, pri resitvi od Dnevnikove sobotne krizanke st. 9 je bila napaka tam, kjer je ribje jajcece IKRA in ne OKRA. Drgac se mi zdi, da je vse fajn iin prav. ampak kdor dela, gresi in upajmo, da so napake izjema, ne pravilo;-)
sigismundus 3.3.2009 17:57	najlepša hvala sem že popravil žal nimam vedno vseh križank pri roki posebno ne tistih, ki jih rešujejo drugi zato sem zelo hvaležen za vsak popravek ga lahko vnesete kar neposredno v rešitve z novim vnosom, saj ga bom po popravku izbrisal :) samo za primer danes sem popravil rešitev One, geslo erebus, ki je sicer pravilno obstaja pa tudi inačica po wikipedii, erebos no, ker je navpično idrsko, in ne more biti idrsku, je bila zadeva jasna pomembno pa je, da se je popravek zgodil zelo hitro takole, hudo se trudim, da bi bile napake izjema in ne pravilo in jih kot urednik tudi popravljam tako tuje, kot svoje :(( še enkrat hvala
sigismundus 7.3.2009 10:00	v zagati sem že nekaj dni gre za rešitev križanke v primorskih novicah št 52 od 4.marca menim namreč, da gre za napako sestavljalca križanke ali če sem še bolj natančen napako vpisovalca križanke sprva sem mislil, to rešitev preskočiti, da si ne bi delal nepotrebne blamaže, če ne bi imel prav vendar imam kot eden urednikov tegale portalčka svoje dolžnosti in odgovornosti ne morem se kar delati, da nekaj ne obstaja, da nečesa ni moram zavzeti stališče in povedati svoje čeprav je zadeva lahko včasih negotova, skratka, ne morem se zezat torej: vodoravno: glavno mesto armenije: EREVAN navpično:vzdevek eisenhoverja: IKA I K EREVAN takole je pač to EREVAN je EREVAN, tu ni nobenega dvoma. fonetična izgovorjava, če to sploh je fonetična izgovarjava EREVEN, se uporablja samo v nekaterh časopisnih poročilih naših južnih sosedov. glavno mesto armenije je po vseh virih : EREVAN, ERIVAN, ERIBUNI, YEREVAN to so pač vse možnosti ni imena EREVEN kar pa se ISENHOVERJA tiče, njegov nadimek je samo in samo IKE ne IKA razen, če bi ga pisali v drugem sklonu kaj narediti jaz osebno pri pisavi imena EREVEN ne odstopim prav tako ne odstopim pri nadimku IKE zato skromno razmišljam, da je prišlo do napake pri vpisu gesla kar je po moje edino mogoče IKA je uveljavljeno geslo in pomeni letoviško mesto pri opatiji na ta način je volk sit in koza cela ne vem pa kaj bo pisalo v naslednji številki v rešitvi križanke
sigismundus 7.3.2009 10:03	računalniški program je samodejno pomeril geslo IKE na začetek takole sem napisal ****I* ****K* EREVAN tokrat z zvezdicami, da ne bo pomislekov in samodejne računalniške poravnave :)
sigismundus 11.3.2009 13:01	no, veseli me, da sem imel prav pravilna rešitev je bila EREVAN kar pomeni, da je bil opis gesla, ki naj bi bil nik ameriškega predsednika Eisenhoverja napačen, saj je pravilna rešitev IKA in ne IKE. za rešitev gesla IKA bi moral sestavljalec napisati drug opis ampak, kaj čmo :)
sigismundus 2.6.2009 17:22	hvala, ŽIBI hvala za popravek ta teden sem bil na gorenjskem, bogu za hrbtom, potem prišel na primorsko in križank še zdaleč nisem videl tako da nisem niti reševal, niti popravljal mater nisem videl niti sobote niti primorskih novic kar se itak verjetno opaz pa celo 100 ljudi je pogledalo na napačno rešitev od vikenda to boli to pomeni, da je nekdo oddal križanko na osnovi zaupanja do nas, z napačno rešitvijo... to boli se opravičujem v imenu vseh urednikov sicer naj ne bi odgovarjali za storjene napake, ampak... včasih pač nismo zraven sorčka, res mi je žal za tole mogoče bo celo moderator kaj povedal... mejte se, no :)
sigismundus 3.6.2009 01:13	mislim, da je prav, da sem prenesem tudi ŽIBI-jevo sporočilo. da se ve, za kaj gre Revija Vikend Zap. št. 22 Datum izzida 29. Maj 2009 Poslati do 10. Junij 2009 Celotna rešitev REŠEVALCI IN VPISOVALCI REŠITEV, BODITE BOLJ POZORNI ŠE NA NAVPIČNA GESLA, SAJ BOSTE LE TAKO UGOTOVILI NAPAKE PRI REŠITVI ALI VPISU. V TEJ JE NAPAKA ZA NEMŠKEGA KEMIKA, KI SE PIŠE MEYER (NE MAYER) SAJ JE NAVPIČNO KRIŽANJE OGNOJITEV (NE OGNOJITAV) LEP POZDRAV Geslo ŽIBI
sigismundus 3.6.2009 03:23	ma, odločil sem se, da bom še malo spregovoril o tej nesrečni temi o napakah, namreč vs smo ljudje in vsi se zmotimo čim več rešitev objavlja reševalec, tem večja je možnost zmote jasno, tudi sam sem jih naredil svoj delež no, bom povedal, kako sem naredil eno napako in kako sem jo popravljal mala nočna mora, zares bil je to nek primorski časopis verjetno Sobota in na sliki, v križanki, je bil nekakšen ansambel nisem ga poznal, ker pač nisem primorec tukaj, na primorskem, samo živim, bi rekel in lokalnih skupin res ne poznam niti po imenu no, zdajle pa hodim po zelo tankem ledu paziti moram namreč, kako bom povedal, kaj se mi je zgodilo, in pri tem ne smem narediti enake napake, kot sem jo storil takrat skratka ime ansambla je bilo šavrinski godci to je pravilna rešitev jaz pa sem storil napako namesto prve črke š sem napuisal prvo črko m ne upam ponovno napisati napačne rešitve, da ne bi prišla v spominsko bazo iskalnikov no, napisal sem pač tiste godce s prvo črko m bilo je pozno zvečer, utrujen sem bil rešitev sem dal naprej, ampak me je nekaj hudo motilo zgodaj zjutraj sem šel preverjat še enkrat in kaj sem storil? sklepal sem, da če taki godci z začetko črko m obstajajo, mi bo google to takoj pokazal in sem ime ansambla z napačno prvo črko vtipkal v google no, google mi je takoj pokazal nek zapis, kjer je bilo ime takega ansmbla s prvo črko tudi napisano saj veste, z debelimi črkami no, skoraj sem se oddahnil, ko sem obstal kot pribit to je bila moja rešitev nagradne križanke v googlu sam sem sebe potrjeval z napačno rešitvijo skoraj me je kap na hitro, v paniki, sem preiskal baze podatkov in jasno oddkril ime ansmbla pravo ime šavrinski godci in hvala bogu, da sem tukaj urednik, da mi je moderator dal to možnost, da mi toliko zaupa, tako da sem takoj izbrisal tisto rešitev z začetno črko m in napisal šavrinski godci in nato dva dni gledal in čakal, kdaj bo moja napačna rešitev izginila iz googla in je res izginila šavrinskih godcev s prvo črko m ni več hvala bogu moja napaka ne generira več novih napak upam, da zdaj razumete, zakaj nisem hotel ponovno napisati moje napačne rešitce z besedai, ampak sem samo navajal, da je prva črka m zato, ker bi se ta napačna repitev, resda v drugem kontekstu, ponovno znašla v googlu res, prava mala nočna mora in to je z vsako stvarjo, ki jo naredimo vsaka rešitev križanke, ki jo vpišemo, pride v nekakšen koletiven spomin tako, da živimo obkroženi s svojimi pravilnimi in nepravilni rešitvami prisiljeni smo živeti s svojimi napakami zakaj pišem vse to ker skušam razumeti svet, v katerem živim da morda tudi ostali, ki to berete, da ni vedno enostavno samo vpisati rešitev to je prekleto odgovorna zadeva in tudi najboljši se motijo posebno, če delajo veliko zato v imenu vseh nas, ki smo se že zmotili, prosim, za razumevanje, če kdaj zavozimo čim opazite, da ga je kdo polomil, sporočite kar na rešitve križank, ali pa na moj e-mail bom popravil ena dva tri in tako bo, kot da ni nikoli nič bilo tudi če ste ga sami polomili, pa ne morete popraviti, obvestite n ekoga od urednikov, ali pa moderatorja (kot sem nekoč stopril že sam), da popravi rešitev ne pustite, da napačni podatki ostanejo, ker se pač zapisujejo, kot pravim, v kolektivni spomin oproščam se za tole dolgovezenje, lepo vas pozdravljam, pri nas bi rekli bodite v cvetju :) predvsem pa vas prosim,. naj vas strah pred morebitnimi napakami ne odvrne, da bi poslali rešitev križanke vsi smo ljudje in vsi se motimo Errarum humane est tako pač je
BRICNIK 17.3.2010 15:23	E, MOJ SIGISMUNDUS. PO DOLGEM ČASU SEM MALO POGLEDAL NA PET VODORAVNO IN KAJ VIDIM. ŠE KAR GA SERJEŠ. NAPAKA ZA NAPAKO. ZADNJA JE V DRUŽINI-NOW, KJER IMAŠ GESLO ASKLEDIJ, PRAV PA JE ASKLEPIJ. PA LEPO SANJAJ NAPREJ.
BRICNIK 7.4.2010 21:16	RAD BI VEDEL, KJE SMO NAŠLI REŠEVALCA SLAVKA. TA PA RES NIMA POJMA O KRIŽANKAH, ALI PA VSAJ O NJIHOVEM VNAŠANJU. TOLIKO NAPAK PA RES TEŽKO VIDIŠ. LP
BRICNIK 14.4.2010 16:08	NEDELJSKI DNEVNIK 2500 - REŠTEV - SLAVKO: 1. GESLO IVNIJ JE NAPAČNO, PRAV JE IVNIK (NAVPIČNO JE DEKORT IN NE DEJORT) 2. GESLO SANKTMORIŽAN JE NAPAČNO, PRAV JE SANKTMORIČAN (NAVPIČNO JE KOČNA IN NE KOŽNA). SLAVKO PA RES NIMA POJMA. LP
BRICNIK 16.4.2010 14:34	DNEVNIK - KRIŽIŠČE - ČASOVNI STROJ 376 ZOPET SLAVKO: GESLO NEOKLASIZEM JE PRAV NEOKLASICIZEM GESLO RANA JE PRAVILNO RAŽA. PA LP
BRICNIK 19.4.2010 14:23	ZOPET SLAVKO! VEČER 1646: GESLO GRANT/CANYON JE PRAVILNO GRAND/CANYON GESLO EKO PA JE PRAVILNO ELO (IME SLIKARJA JUSTIN-A). PA LP

Dodaj sporočilo  Nazaj na forum